Additional information
Weight | 0.08 kg |
---|---|
Author | Sergio Roberto Salas Villalobos |
ISBN | 978-1-63902-716-3 |
Language | |
Number of pages | 42 |
Publisher | |
Publication year |
Breve ensayo sobre la forma de valorar las pruebas en el proceso civil, y la necesidad que el juez incorpore la prueba de oficio. El presente trabajo desarrolla el pensamiento de Andrés Perfecto Ibáñez, jurista y juez español, quien trata este mecanismo de la prueba de oficio, como una inducción al proceso, de un conocimiento […]
ISBN: 978-1-63902-716-3
€23.99
Weight | 0.08 kg |
---|---|
Author | Sergio Roberto Salas Villalobos |
ISBN | 978-1-63902-716-3 |
Language | |
Number of pages | 42 |
Publisher | |
Publication year |
Breve ensayo sobre la forma de valorar las pruebas en el proceso civil, y la necesidad que el juez incorpore la prueba de oficio. El presente trabajo desarrolla el pensamiento de Andrés Perfecto Ibáñez, jurista y juez español, quien trata este mecanismo de la prueba de oficio, como una inducción al proceso, de un conocimiento nuevo y necesario para arribar a una conclusión lógica, y lo denomina como Gnoseología Inductiva. El propósito es entonces, plantear una propuesta teórica a la prueba de oficio, al margen de su tratamiento jurisdiccional y doctrinariamente clásico. La prueba de oficio en el proceso civil, responde a la necesidad de arribar a la máxima aproximación de certeza de las premisas planteadas por las partes, y se aporta por el juez, cuando advierte la ausencia de un medio de prueba que es necesario para resolver el conflicto, pero que las partes no han podido impulsar. Pero previo a ello, el juez debe realizar un ejercicio de extraer el conocimiento contenido en los medios probatorios que, si se han podido actuar, y, relacionarlos para adquirir un conocimiento único que implique la conclusión del proceso. Solo cuando no es posible extraer ese conocimiento único mediante la valoración conjunta de los medios de prueba, el juez impulsará la prueba de oficio.